- 臺南市安南區小額借款2萬
- 臺南市麻豆區身份證借錢
- 臺南市佳里區二胎房貸
- 臺南市新化區債務整合諮詢
- 澎湖縣馬公市民間小額借款
- 臺南市新營區個人信用貸款
- 澎湖縣湖西鄉小額借貸
- 臺南市南化區二胎借款
- 臺南市南區優惠房貸
- 臺南市歸仁區個人信貸
針對司法改革國是會議第四分組通過「事實審法院審理期間法庭直播」的決議,法官協會今(15)日上午發出聲明表達反對立場。法官協會表示,現行法院審判程序或判決書除依法不得公開者外,均已公開,任何人可隨時旁聽觀察,法庭並有全程錄音,得供檢視法官審理個案的態度。事實審法庭直播,不僅侵害人民的隱私權、妨害證據之調查,亦造成全民公審的不良結果。
臺南市學甲區民間小額借款 >臺南市歸仁區證件借款 法官協會指出,高等法院、地方法院等「事實審」法院的審理,性質不同於司法院大法官或最高法院之「法律審」,簡單地說,「事實審」必須進行「證據調查」,而不是單純的針對法律見解進行辯論而已,亦即除了法官、檢察官、律師之外,更有被告、證人、鑑定人、被害人等各相關人民必須協同參加法庭活動,一旦「公開審理」擴大至「法庭直播」,並非僅止於公開程度之差異,尚須考慮各類訴訟參與者面對媒體傳播所承受臺南市善化區小額借款利息低 的心理壓力、是否影響證人到庭作證意願、被告亦可能面臨全民公審等諸多因素, 必須妥適權?公開直播之公益性與訴訟參與者之基本權,而非流於即興式的改革意見。
法官協會表示,為因應此項可能的重大變革,司法院業已委託專家嘗試比較各先進國家實務運作現狀、正反論點及技術支援等層面進行通盤研究,更排定於4月28日及5月5日舉辦學術研討會,廣邀各界提供意見。但司改國是會議卻未及參考此等研究結果,倉促決定開放法庭直播,誠屬遺憾。
澎湖縣湖西鄉哪裡可以借錢
臺南市南區二胎
- 臺南市鹽水區青年創業貸款率條件
- 澎湖縣白沙鄉周轉
- 臺南市佳里區小額借貸快速撥款
- 臺南市東山區小額借款利息低
- 臺南市新營區借錢管道
- 臺南市南化區二胎借款
- 澎湖縣湖西鄉青年創業貸款者
- 臺南市學甲區銀行貸款
- 臺南市將軍區二胎貸款
- 臺南市安南區汽車借款
- 銀行如何貸款-臺南市安定區創業貸款
- 如何用身分證借錢-臺南市學甲區周轉
- 農地如何貸款-臺南市楠西區汽車借款
- 信用貸款但是工作不夠久可以嗎-臺南市西港區民間小額借款
- 貸款過件經驗談-臺南市安定區身份證借錢
文章標籤
全站熱搜